1
General Discussion / 引发了法国各地的抗议浪潮
« Last post by kkshaha cnd on September 19, 2023, 01:57:34 am » 从目前的情况来看,一些人认为最好的结果是乌克兰通过谈判并放弃加入北大西洋公约组织 ( ) 的野心。您如何回应这种说法?而且,更笼统地说,社会运动如何看待北约问题及其在这场战争中的作用? 首先,我们认为任何加入北约的意图都不能成为俄罗斯入侵的理由。这是一个在内部辩论和国家主权领域的问题。其次,我们将北约视为最富有国家及其盟友的俱乐部。对乌克兰来说,最好是与所有国家发展关系,确保真正的独立。
第三,了解北约问题对乌克兰政治生活的影响。成员国的前景非常模糊:北约从未保证乌克兰 塞浦路斯电话号码表 的成员国资格。因此,“大西洋方向”更多地是政府方面的一厢情愿,而对于公民来说,这是对 年集体创伤和对战争的恐惧的反应。 北约本可以在很久以前就向乌克兰提供成员国资格,但却承诺提供某种合作,这只会让乌克兰变得脆弱。我们认为,北约在这场战争中扮演了旁观者的角色。自 年底以来,他们没有做出任何果断的用武力支持乌克兰的事情。

看来他们更感兴趣的是评估俄军的实力。 已经就向乌克兰运送武器的问题进行了讨论。有人反对这种说法,认为这只会有助于欧洲的再军事化和北约的赋权。其他人则表示,这将导致像 年代的阿富汗那样的情景,乌克兰人被用来实现美国削弱俄罗斯的目标。你在这个问题上的立场是什么? 我认为没有理由进行这样的辩论。谈论欧洲重新军事化的风险是完全没有根据的,因为乌克兰和俄罗斯之间存在着令人印象深刻的不对称。非军事化的未来在于现在停止俄罗斯的战争机器。
第三,了解北约问题对乌克兰政治生活的影响。成员国的前景非常模糊:北约从未保证乌克兰 塞浦路斯电话号码表 的成员国资格。因此,“大西洋方向”更多地是政府方面的一厢情愿,而对于公民来说,这是对 年集体创伤和对战争的恐惧的反应。 北约本可以在很久以前就向乌克兰提供成员国资格,但却承诺提供某种合作,这只会让乌克兰变得脆弱。我们认为,北约在这场战争中扮演了旁观者的角色。自 年底以来,他们没有做出任何果断的用武力支持乌克兰的事情。

看来他们更感兴趣的是评估俄军的实力。 已经就向乌克兰运送武器的问题进行了讨论。有人反对这种说法,认为这只会有助于欧洲的再军事化和北约的赋权。其他人则表示,这将导致像 年代的阿富汗那样的情景,乌克兰人被用来实现美国削弱俄罗斯的目标。你在这个问题上的立场是什么? 我认为没有理由进行这样的辩论。谈论欧洲重新军事化的风险是完全没有根据的,因为乌克兰和俄罗斯之间存在着令人印象深刻的不对称。非军事化的未来在于现在停止俄罗斯的战争机器。
Recent Posts




